Bu işlem izlenceın henüz yavaş çkızılışmasına ve tipin objeye dönüşmesinden dolayı bellekte henüz şu denli mekân tutmasına illet olabilir. Zımnında ne derece az boxing eşittir o denli dişi izlence.
A note. Read-only status is derece transferred to other references. You cannot replace the references with other StringBuilder references or the null literal.
DescendantNodes(IEnumerable) Returns a collection of the descendant nodes of every document and element in the source collection.
C# IStructuralEquatable arabirimi, koleksiyonların konstrüktif eşitliğini tarif etmek muhtevain kullanılır. İki nesnenin içeriğinin aynı olup olmadığını belirlemek ve bu nesnelerin alınlaştırılabilirliğini tedarik etmek derunin önemli yöntemler sunar.
Bu örnekte, articles1 ve articles2 dizileri aynı makale serlıklarına aynı tam sahip başüstüneğundan, CompareTo metodu 0 döndürerek bu dizilerin strüktürel olarak denktaş bulunduğunu belirtir.
İsimleri farklı olsa da generic sınıflardan sadece 1 tanesi (LinkedList) ağız ağıza değişikdır. ötekiler generic olmayan akrabalarıyla benzeşim şekilde çaldatmaışmaktadır.
Ancestors(IEnumerable) Returns a collection of elements that contains the ancestors of every node in the source collection.
In my example I exposed it all, but you don't have to do this. You güç make it C# ReadOnlyCollectionBase Nedir read-only if you want, or validate additions to the list, prior to adding them.
Any idea C# ReadOnlyCollectionBase Kullanımı why IList doesn't inherit from ICollection? Since the latter is basically IEnumerable plus Count, and C# ReadOnlyCollectionBase Temel Özellikleri since IList already has a Count method, having IList inherit ICollection wouldn't have required any more work for implementers, but would have allowed someone with an IList to know how many items to expect from an enumeration.
So when i have this piece of code what is the easiest or best way to make it a read only collection?
ICollection is such abstraction and you could say that ICollection does hamiş have an exact corresponding peer in the generic world; IEnumerable is the closest.
1 Gotta agree with DarkWanderer here. Collections should be just that: collections. There are many other ways to centralize business logic without breaking the single responsibility principle. Plus, making your collection more "clever" may actually confuse the using developer more than it helps him.
Bu C# ReadOnlyCollectionBase Nasıl Kullanılır makalenin umumi olarak en önemli sonucu heralde generic mimarinin c sharp’a ne derece yol kattığıdır. Geriye artan ise mukayyetm vüruttiricilerin esaslı dershaneı kullanabilme kabiliyitlerinde gizlidir. Her insana iyi koleksiyonlu günler.
In the class that exposes a read-only property based on PhvReadOnlyList, you still need an ordinary List, with its Add and Remove methods, so that your class can put items C# ReadOnlyCollectionBase Temel Özellikleri in the List both before and after creating a PhvReadOnlyList from it.